七、产业竞价成交原则1、各宗标的物业分别竞价。

法官同时强调称，数字数全杨先生的行为尚不属于欺诈行为，其错误之处在于交付的货物不符合约定。庭审中，国第杨先生还认为，自己只是在一些零部件的部位使用了边材，根本不是假货，不应该适用假一罚二。

据此，山上法院判决杨先生双倍赔偿何先生56万元。诉讼中，东每灯塔双方对家具是否属于全红木制品以及属不属于假争执不下。国标中，培育全红木制品并无明确定义。

据此文意，企业可得出结论：全红木必须全部为心材。昨天，产业这起历时3年的红木第一案在一中院终审宣判，红木家具商杨先生被判赔偿何先生56万元。

检验结论为：数字数全上述家具中含有边材，边材不能称作红酸枝或花梨木。

法院最终认定，国第从合同全文理解，此处的假货并非通常意义所说的假冒伪劣，不符合合同约定品质即为合同约定的假。中国林产工业协会提醒，山上各实木复合地板生产企业均需填写美国商务部（DOC）反补贴抽样调查表，山上并在12月16日前将表格提交给DOC;企业单独税率申请卷应会商各自聘请的律师事务所及时提交给DOC;被DOC抽样的企业，请配合企业各自聘请的律师事务所提交全套问卷，主动积极做好各项应对工作，全力争取最低税率。

会议指出，东每灯塔ITC认定产业损害成立的初裁结果对我方不利，但这样的结果在我方意料中。ITC初裁产业损害成立，培育给后续应对工作加大了难度。

但因我国实木复合地板企业数量较多，企业部分企业对案件信息了解不足，企业缺乏应对双反的经验，主要表现在，部分地板企业应对的主动性不足，不利于统一组织，只有30多家企业参与产业损害集体应诉，企业提供的数据不能完全代表行业的整体情况;部分地板企业单独直接对接ITC，缺乏必要的沟通，给我方集体应对带来不利影响。我方提供了大量有说服力的翔实数据，产业使ITC将涉案产品仅保留了实木复合地板，产业把实木地板、强化木地板、竹地板（包括表板为竹材的竹木复合地板）排除在本案之外，从而成功压缩涉案产品范围，保证了实木复合地板以外的其他地板产品对美出口不受影响。